Apocalipsis Capítulo 2

Capítulos: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Títulos:
El mensaje a Éfeso
El mensaje a Esmirna
El mensaje a Pérgamo
El mensaje a Tiatira
Versículos:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Escúchalo:
Descargarlo 

INTRODUCCIÓN GENERAL

Apocalipsis sin dudas es uno de  los libros más fascinantes de la Biblia, principalmente por su mensaje fuerte, su carácter esotérico y su simbología; pero es quizás el libro de la Biblia más desafiante en cuanto a su compresión para los lectores contemporáneos, tal vez por la poca familiaridad a su estilo literario; probablemente, por ello, el mensaje apocalíptico por más curioso e interesante que sea, a lo largo de los siglos ha sido distorsionado y poco entendido en su sentido exegético, es decir, en su sentido original.

Sin dudas, es un texto con mucha riqueza literaria, un universo teológico muy propio, lleno de colores, números, animales, sonidos, visiones, sabores, aventuras, desafíos, luchas, promesas, adoración, victoria y fiesta, realmente es un libro extraordinario, abundante en creatividad, estrategias literarias y motivaciones teológicas, en el cual toda la estructura y simbología tiene un propósito, es un proyecto de proclamación de esperanza a la luz de los desafíos de sus destinatarios, por ello, es muy importante conocer un poco de sus particularidades para acercarnos al texto de manera más responsable, para disfrutar de una lectura más pertinente y para recibir su hermoso mensaje de forma mucho más profundo y como ya decía el gran Juan Stam, uno de los más grandes estudiosos del Apocalipsis:  “Quién entra al mundo del Apocalipsis tiene que estar preparado para muchas sorpresas”. Una Palabra de Dios expresada de una forma muy especial, que, con la ayuda del Espíritu Santo, su mensaje es apocalíptico (revelado) de forma tan espectacular, y como el mismo libro dice: “El que tenga oídos, oiga lo que el Espíritu dice a las iglesias” (Ap. 2:11, TCB).

 

I.                Características Generales del Apocalipsis de Juan


Es una carta de amor
, todo lo contrario de lo que algunos piensen, el Apocalipsis no es un mensaje catastrófico de desgracias y castigo, es una carta, escrita con el más puro deseo de consolar a un pueblo amado, y que estas personas supieran que alguien estaba pendiente de ellas, que no se desanimaran, no perdieran la fe, pero estuvieran completamente seguras que el amor sacrificial de Dios era real, que el Cordero los amó tanto que dio su vida por ellos, y como respuesta a este amor perfecto e infinito, ellos deberían ser fieles al Cordero, si es necesario hasta la muerte, pero que sin importar las consecuencias, el mejor camino siempre será el camino de amor, el camino del Cordero y sobre todo del amor del Cordero.

 

Es Cristocéntrico, Jesucristo es el centro; en la cultura popular y en la literatura universal, por lo general, se aplican mucho morbo a la lectura del Apocalipsis, la gente está preocupada con las imágenes negativas, y se despistan del principal enfoque del autor que es glorificar al Cordero, que es Cristo, por ejemplo, mucho se especula sobre la marca de la bestia, pero poco se habla de la marca del Cordero, cuando el autor posiblemente solo plantea la idea de la marca de la bestia (Ap. 13:17) para contrastar con la marca realmente importante que es la marca del Cordero (Ap. 14:1), Él es el protagonista, y todo el enredo y demás personajes son coadyuvantes en relación a Cristo; el dragón, la bestia, el falso profeta, etc., están en el texto para ser derrotados definitivamente por el Cordero, el verdadero rey, el vencedor, el centro del evangelio, de la Iglesia, y que debe ser de nuestra vida y corazón, y claro, de nuestras lecturas apocalípticas.

Es simbólico, por el mismo carácter del género apocalíptico, es un mensaje de que Dios cumple sus promesas no sabemos ni cómo y ni cuándo, y este cómo y cuándo reposa en el lenguaje simbólico. La simbología, quizás sea el alma del género apocalíptico, la cual brinda a la literatura un lenguaje esotérico; pero, tal simbolismo no debe ser entendido literalmente. Por ejemplo, el autor del Apocalipsis de Juan hace uso de ellos, creando combinaciones simbólicas literalmente inconcebibles como: la lluvia de granizo y fuego mezclado con sangre (Ap. 8:7), un altar que habla (Ap. 9:13), la mano con siete estrellas que se pone sobre la cabeza de Juan (Ap. 1:16), etc. Al escritor, tampoco le importa el estipular dos sentidos diferentes al mismo símbolo, como hace cuando dice que las siete cabezas de la bestia son siete montes (Ap.17:9), pero también siete reyes (17:10). Dentro de la simbología de la literatura apocalíptica, los principales elementos son: Animales, colores, números, objetos y fenómenos cósmicos, puede existir algunas más, y cada uno de esos elementos deben ser interpretados responsablemente, según la tradición judía, según toda la literatura bíblica, según la literatura apocalíptica y según el contexto histórico del libro, es decir, es importante una investigación exegética antes de atribuir significados a la simbología del Apocalipsis de Juan. Otro factor importante, es que el Apocalipsis brinda al lector tres niveles de interpretación simbólica: 1. Primaria: cuando el mismo autor explica claramente qué significa el símbolo; 2. Secundaria: cuando en alguna otra parte de la Biblia hay una posible aclaración del símbolo y 3. Terciaria: Cuando se necesita buscar el significado del símbolo en fuentes extra bíblicas.

 

Es profético, en el mismo texto deja muy claro que se trata de una profecía, pero no necesariamente se entiende la profecía bíblica como un tipo de predicción del futura, más bien la profecía bíblica está conectada con hablar en nombre de Dios, con el propósito de anunciar y denunciar, frecuentemente haciendo análisis históricos, desde el presente, recordaban el pasado para proyectar un futuro. También es profético por su connotación ética, una invitación al arrepentimiento y a la obediencia a Dios.

 

Es escatológico, entendiendo que escatología viene de dos palabras griegas έσχατος (ésjatos) y λόγος (logos), que traduce como: doctrina de las cosas últimas; esas cosas últimas no necesariamente hacen referencia a los sucesos finales en sentido cronológico, sino que se puede entender como las últimas realidades, de una forma más existencial; por ejemplo, cuando el Logos se encarnó o las varias intervenciones divinas en la historia; se puede entender esas cosas últimas como las que dan sentido a la existencia humana, como diría Paul Tillich, experiencias profundas que señalan cuando uno está frente al incondicional, “se trata de aquello que el hombre experimentó como incondicional, de validez última” (2001.p.11). Según Aune, es prácticamente un consenso que el contenido del género apocalíptico tiene que ver con una perspectiva trascendente y escatológica sobre la realidad cósmica, cotidiana y de los asuntos humanos más esenciales (1986. p.88). La escatología se funda en la noción del tiempo, una expresión de la noción entre tiempo e historia y cómo cada pueblo va entendiendo esa relación. Para entender mejor esa idea existencial de la escatología y la noción de tiempo; un texto recomendado es la Teología de la Esperanza de Jürgen Moltmann, donde el autor dice: no hay que adelantarse al futuro, sino más bien tener la esperanza de que las crisis del día de hoy pueden tener la posibilidad de mejorar el día de mañana.

 

 

Es historiográfico, el autor hace una teología exquisita de la historia, por eso se debe entender su mensaje en relación al contexto histórico en el que fue escrito y a partir de ahí, se puede aplicar al contexto histórico actual; entender el contexto histórico original de Apocalipsis es absolutamente necesario para entender el primer sentido del texto y decodificar los símbolos de manera correcta. Porque sacar el texto quizás sea el más grande error cometido por los lectores de Apocalipsis. Pues para entender bien cualquier escrito antiguo, es necesario tratar de hacer el esfuerzo de entrar, dentro de las posibilidades, en el contexto histórico del autor y sus destinatarios; tristemente, en la época contemporánea, una gran parte de los lectores del Apocalipsis insisten en leerlo como si fuera escrito en nuestro tiempo y para nuestro mundo moderno, olvidándose del contexto original del libro, perdiendo y distorsionando la mayoría de la riqueza de su mensaje.

 

Es teológico, como se hizo mención anteriormente hace una profunda teología de la historia, pero también es súper litúrgico, el autor nos lleva a un culto celestial para proponer una idea de adoración, hacia el que está sentado en el trono (Dios), pero también al Cordero (Jesucristo). Apocalipsis de Juan hace referencia a las fiestas judías a través de todo el libro; cristianizando el significado teológico de ellas; la abundante mención del Cordero recuerda claramente la celebración de la Pascua. Es muy probable que el capítulo 7:9-17 describa la felicidad plena de los redimidos en los términos de la Fiesta de Cabañas, la más alegre de todas; y el libro usa una variedad de términos litúrgicos como: amén, las doxologías completas y termina con un “Maranatá” claramente litúrgico. El Apocalipsis recalca bastante la idea que nuestro testimonio, toda nuestra vida debe ser una constante adoración a Dios. Como es un libro teológico, es muy importante interpretar exegéticamente. Encontramos en Apocalipsis de Juan: Teología propia, cristología, pneumatología, soteriología, escatología, liturgia, hamartiología, eclesiología, etc.

 

Es pastoral, el autor es claramente un pastor, preocupado por las iglesias que están sufriendo, el mensaje debe ser para guiar y fortalecer a las comunidades de fe, especialmente para infundir felicidad y esperanza en medio de crisis. Además, presenta a Jesús como el rey que nos pastoreará eternamente, el gran pastor. Quitar la riqueza pastoral del Apocalipsis de Juan, definitivamente es perder la esencia misma del libro.

 

Es sensorial, hay que leerlo con los cinco sentidos, es un texto literario que más que leerlo, debe ser experimentado, utilizando los sentidos de percepción, para hacer un acercamiento al texto respetando su primer sentido. Hay que entrar al Apocalipsis, vivir la visión, ver lo que se está describiendo, sentir los olores indicados; por ejemplo: oler el incienso, oír los truenos, los coros, las trompetas, etc. Se trata de saborear el libro y entregarse a lo que propone la narración, porque toda esa apelación sensorial enriquece la interpretación que es necesaria para atrapar el mensaje primero del autor. La lectura que se hace hoy está muy atravesada por toda la racionalidad moderna occidental, que siempre busca leer bajo los análisis intelectuales y ser muy literalista, lo que podría limitar la percepción del mensaje; al acercarse al género apocalíptico, hay que hacerlo con imaginación, para que, junto con el autor se puedan captar las realidades más profundas que posee el mundo real.

 

Es práctico, no se trata de visiones y palabras sin sentido, sino de un poderoso mensaje para orientar la conducta ética de las iglesias, es un manual de vida, no sirve si solo es escuchado, tiene que ser vivido, experimentado, puesto en práctica, aquí y ahora. El mensaje tiene mucho que decir también a la comunidad a través de la voz profética de la iglesia sobre la justicia social, política y económica.

 

II. Teorías de Formación

 

Aclarando siempre que las teorías de formación solo son intentos de aproximación, no se trata de verdades absolutas, pero que dentro del ejercicio académico y por lo histórico de la tradición, se asumen posturas de lo que se cree más asertivo, dentro de diálogos que aún siguen abiertos.

Autor y Fecha

Autor

La autoría del libro, aunque se suele usar la nomenclatura Apocalipsis de Juan para referirse al libro, porque es el mismo autor quien se identifica como Juan (Ap. 1:1, 1:4,21:2 y 22:8), sin embargo, se desconoce quién era este Juan, por lo tanto, es necesario mencionar algunas de las teorías consideradas por los estudiosos del texto en mención.

La teoría más conocida y aceptada es que el autor del libro de Apocalipsis fue Juan el apóstol, el discípulo amado, hijo de Zebedeo, que según la tradición cristiana ortodoxa también fue el autor del cuarto evangelio y las tres epístolas juaninas, algo que está fundamentado en la tradición más antigua, el testimonio de los padres de la Iglesia, la cual es casi unánime sobre la autoría del apóstol Juan.  Por ejemplo, Justino Mártir cerca del 135 d.C. le atribuye los escritos a Juan, el apóstol y se estima que el final de la vida de Juan fue por el año 98 d.C. y; el pronunciamiento de Justino, no pasó ni siquiera 40 años; lo que significa que testigos oculares podrían confirmar la veracidad de esta información. Otro nombre importante que confirmó esa teoría fue Ireneo de Lyon, discípulo de Policarpo, que posiblemente conoció a Juan y testificaba que el apóstol era el autor del Apocalipsis. Además, de que el apóstol Juan posiblemente sí estuvo desterrado en Patmos hasta larga edad. Esa teoría fue cuestionada a lo largo de los siglos porque, aunque haya algunas similitudes entre el Apocalipsis con los demás escritos atribuidos a Juan (el cuarto evangelio y las tres cartas de Juan); también hay grandes diferencias, principalmente gramaticales y literarias, por ejemplo, el apocalipsis tiene un estilo gramatical más pobre que las cartas y mucho más pobre que el evangelio de Juan. Eso podría ser explicado por el hecho de que, en Patmos, Juan no tenía un asistente para redactar el texto, ni muchos recursos.

Otra teoría planteada por los exégetas, es que el libro no fue escrito por una persona, sino por la Comunidad Joánica, debido a que “estamos frente a un material muy elaborado en el interior de una escuela, por lo que podemos hablar de paternidad joánica y mantener así la atribución a Juan, en el sentido de que con certeza Juan había presidido el crecimiento de esta teología”.

En la región de Éfeso había un presbítero conocido como Juan de Hierápolis, que según Papías, obispo de la ciudad y una fuente respetada de la iglesia de Alejandría, puede haber sido discípulo del apóstol Juan, porque eran contemporáneos y con teologías similares, por lo que existe la posibilidad que ese presbítero haya sido el autor del libro y no el discípulo Juan.

Además, cabe mencionar que unas de las características del género apocalíptico es la pseudonimia, por lo que hay la posibilidad de que el escritor del libro sea un autor apocalíptico desconocido que usó este elemento, como era de costumbre en esta clase de literatura, y se le atribuyó a Juan por su autoridad apostólica para que el texto tenga más relevancia o por el simple hecho de la popularidad del nombre Juan.

Evidentemente era un buen pastor, cristiano judío, ya que cita el Antiguo Testamento desde el hebreo (como también versiones arameas) y el griego. Llama la atención que nunca reclama ni explícitamente ni aun implícitamente el rango de apóstol u obispo (o presbítero). Cuando habla de los apóstoles no parece incluirse a sí mismo entre ellos (2:2; 18:20; 21:14). Desde el siglo II d.C., la tradición occidental, aunque con bastante desacuerdo, lo ha identificado con el discípulo amado. Como no hay nada en todo el libro que nos indique de cuál “Juan” se trata, podemos contentarnos con llamarlo “Juan de Patmos”

Es interesante cómo el autor es quien ve y así lo relata, dibuja conjuntos, y a veces se posiciona, interpreta y hasta se asusta, Juan de Patmos es un profeta que habla, escribe y lee, es decir, es un narrador que está involucrado de diversas formas con su escrito; tiene percepciones corporales, sentimientos, reflexiones interpretativas. Por ejemplo, en medio de la visión/libro (Ap. 10:8-11) él recibe la orden de coger un librito y comerlo, y este librito es dulce en la boca, pero amargo en el estómago, dejando claro la ambigüedad de cómo el texto es sentido en su mismo cuerpo, mostrando una clave de lectura, que el libro no solo debe ser leído, sino también debe ser sentido.

Fecha y Lugar

La época en que el libro fue escrito es una clave fundamental, porque es lo que determina el contexto histórico donde se podrá ubicar, ese contexto vital es un factor determinante para la labor exegética, es decir, para el mejor entendimiento del primer sentido del texto y de su interpretación simbólica. No obstante, en el caso del Apocalipsis de Juan, así como pasa con la autoría, la fecha del libro también es una discusión continua, porque los eruditos no entran en un consenso.

Algunos creen que fue escrito alrededor del reinado de Nerón (54-68 d.C.), otros consideran la posibilidad de que pueda haber sido en la época de Vespasiano (69-79 d.C.) o una fecha en el periodo que gobernó Domiciano (81-96 d.C.), sin embargo, en lo que la mayoría está de acuerdo, es en el lugar, y se lo ubica en la región de Asia Menor, lo que hoy se conoce como Turquía, ya que el mismo libro especifica su ubicación en Patmos.

            “Hay un pasaje en el libro (17: 9-11) donde se alude claramente a los emperadores romanos”. En especial a Nerón, lo que lleva a algunos estudiosos del libro a creer que en ese periodo se pudo escribir una primera parte del libro, debido a algunos factores caóticos relatados en el texto, y algunas evidencias como el número de la bestia, aunque las evidencias tengan una base lógica, son subjetivas, por ello, se concuerda con que el autor se sitúa imaginariamente en aquella época, sin embargo, la persecución de Nerón es una importante clave de interpretación del libro.

La fecha más probable según el testimonio de los primeros cristianos, es que la redacción del Apocalipsis de Juan haya sido terminada a finales del reinado del emperador Domiciano, o sea, alrededor de los años 81-96 d.C.; uno de los padres de la Iglesia, Ireneo de Lyon, afirmó claramente que el libro había sido revelado en esa época, también Policarpo, Victorino, Eusebio, y otros.

Destinatarios

En su prólogo, especifica que está destinado a las siete iglesias de Asia Menor, que son puntualmente nombradas (Éfeso, Esmirna, Pérgamo, Tiatira, Sardes, Filadelfia y Laodicea), resaltadas en sus particularidades (las siete cartas, el mensaje a las siete iglesias Ap. 2 y 3), que coinciden con el correo imperial de Asia Menor, eran ciudades importantes de la región,

lo que significaba que el mensaje circularía en toda la región. No obstante, por su naturaleza simbólica, también se puede interpretar que las siete iglesias, tengan un significado más amplio, como el siete suele significar plenitud, perfección, las siete iglesias también pueden ser entendidas como la plenitud de la Iglesia, es decir, el mensaje sería para toda la iglesia en general, incluyendo a nosotros como iglesia hoy.

Algo que  debemos tener en cuenta al acercarnos al libro, o tratar de interpretar el Apocalipsis como lectores modernos, es tratar de entender el mensaje que el libro tenía para sus primeros destinatarios, ya que el libro era originalmente una carta escrita para cristianos en Asia Menor y fue escrito para ser entendido por los fieles comunes y corrientes de las iglesias, no fue destinado a los grandes eruditos, como un enigma incomprensible, todo lo contrario, era una carta circular, comunitaria, para ser leída y predicada a todas las congregaciones que tuvieran acceso a este maravilloso mensaje.

Género literario

El género literario predominante en el libro es conocido como género apocalíptico, que abarca diversas obras literarias, y que fue desarrollado en tiempos de crisis y conflictos históricos, donde sus autores transmitieron un mensaje respaldado en la autoridad divina, con el objetivo de garantizar la fe, para consolar el pueblo en medio del dolor, la opresión y sufrimiento, para difundir la esperanza y predicar la justicia, confiando que Dios cumplirá sus promesas, sin saber ni cómo y ni cuándo, pero cumplirá. Proviene del género profético y con fuerte influencia de la literatura sapiencial. Un género de escatología y esperanza, caracterizado por su dualismo, seudonimia, literatura de protesta, exigencias éticas y principalmente, por la simbología que contiene animales, colores, números, fenómenos cósmicos, etc. Un género que debe ser leído con los cinco sentidos, haciendo uso de la imaginación, entendido como visiones o sueños, que contiene detalles que ya no se pueden decodificar y que deben ser relacionados primeramente a su contexto.

Conociendo mejor las reglas del género, se puede llevar el acercamiento al texto del Apocalipsis de Juan a otro nivel de comprensión; conociendo su identidad, es posible hacer un análisis de los símbolos más claramente, con la generosa ayuda de las notas al pie de página de esta versión (TCB); que fueron realizadas desde un análisis previo de su contexto vital, ya que Juan describe por medio de la simbología su propia realidad.

Cabe mencionar que el texto es una carta, es decir, está relacionado con el género epistolar, y a través de toda la obra encontramos varios otros estilos literarios: makarios, parábola, ayes, himnos, doxologías, narrativa, etc.

Propósito del Libro

El propósito es presentado con una narrativa tan genial, codificado, pero muy claro para sus primeros destinatarios; infelizmente algo muy loco sucedió con el libro de Apocalipsis, ya que fue escrito en el primer siglo con el objetivo principal de eliminar el temor de los cristianos, y ahora tiene un efecto totalmente opuesto, el libro causa terror y miedo a muchos de sus lectores modernos, otros ni siquiera se arriesgan a ser lectores porque tienen miedo de leer el libro, o porque se resignaron en comprender su mensaje 

simbólico; no obstante, en el momento en que se escribió el Apocalipsis, las personas estaban en crisis, sufriendo, amenazadas, enfrentadas a la muerte (algo que lo mantiene como un mensaje tan pertinente), y esta obra fue diseñada como una cápsula de esperanza, una inyección de fe y es exactamente así como tenemos que entenderla, confiados en la promesa de la primera bienaventuranza que es brindada de entrada en, el libro: “plenamente feliz el que lee esta profecía y también los que escuchan y hacen caso de este mensaje, practicándolo, porque el tiempo está cerca.” (Apocalipsis 1:3, TCB). Además, es importante resaltar, que el propósito del libro no es satisfacer la curiosidad sobre el curso de los eventos futuros y sí, preparar y animar a un grupo de iglesias a enfrentar las dificultades que probarían su fe hasta su máximo límite. Por lo tanto, así como toda la Biblia, el Apocalipsis de Juan trae un contenido moral y teológico muy relevante.

Estructura

III. Bosquejo teológico del Apocalipsis. 

El Apocalipsis de Juan es un libro con variadas propuestas de bosquejos por parte de sus estudiosos. De manera muy básica se puede definir la estructura del apocalipsis como una apertura y visión inicial (Ap.1), las cartas a las siete iglesias (Ap. 2 y 3), la visión del trono y del Cordero (Ap. 4 y 5), la apertura de los siete sellos (Ap. 6-18), la guerra escatológica (Ap.19), el milenio (Ap.20), cielo y tierra nueva (Ap.21) y advertencias finales (Ap.22).

En el patrón numérico, después de un capítulo introductorio, aparece la relación siete-cuatro, es decir, cuatro series de siete: siete cartas (2,3), siete sellos (5:1-8:1) siete trompetas (8:2-11:19) y siete copas (15:1-16:21), entrecortadas por algunos paréntesis que paralizan un poco el flujo de la narración, evidenciado en los bosquejos y así, el libro concluye con el juicio hacia Babilonia, la victoria del Cordero, la culminación del reino de Dios y la nueva Jerusalén (caps. 17-21).

El Equipo Etienne Charpentier, presenta una estructura más pastoral y eclesiológica para el libro, algo que debe ser considerado para entender el primer sentido del texto, porque sin duda Juan de Patmos tenía un corazón extremadamente pastoral y escribió para consolar a la iglesia de Jesucristo. El libro de Apocalipsis es una cátedra magistral de un acompañamiento pastoral en medio de la crisis y momentos de dificultad que un cristiano enfrenta en su caminar diario, por eso, la perspectiva pastoral del texto es fundamental para entender ese mensaje central de esperanza, es interesante cómo el autor hace un bosquejo bajo esos lentes pastorales (2001, p- 18-34):

 

INTRODUCCIÓN (1,1-3)

I. UNA IGLESIA MUY HUMANA (1-3)

1. Saludo (1-4)

2. Visión del hijo del hombre (1, 9-20)

3. Las cartas a las siete iglesias (2-3)

II. UNA IGLESIA ENFRENTADA CON LOS PROBLEMAS DE SU TIEMPO (4-20)

A. La iglesia: de Israel a las naciones (4-11)

1. LA LITURGIA EN TORNO AL TRONO (4-5)

2. LOS SIETE SELLOS (6-8,5)

3. LAS SIETE TROMPETAS (8,6-11,19)

B. La iglesia enfrentada con los poderes totalitarios (12-20)

1. LA MUJER Y EL DRAGÓN (12,1-6)

2. LAS FUERZAS ANTAGÓNICAS (12,7-14,5)

3. ANUNCIO DEL JUICIO (14,6-19,10)

a) El evangelio del juicio (14, 6-13)

b) Pasión y victoria de los fieles (14,14-15)

c) Destrucción de Roma-Babilonia (16-17)

d) Dos cánticos celebran el resultado del juicio (18-19,10)

4. LA VICTORIA FINAL (19,11-20,15)

a) La victoria del mesías (19,11-21)

b) Durante los “mil años” de la historia de la iglesia (20)

III. UNA IGLESIA BAJADA DEL CIELO (21-22).

 

IV. Estructura según la TCB

 

Prólogo (1:1- 3)

Saludos a las siete iglesias (1:4-8)

Visión del Hijo del Hombre: Jesucristo es Dios (1:9-20)

Mensaje a las siete Iglesias (2-3)

El mensaje a Éfeso (2:1-7)

El mensaje a Esmirna (2:8-11)

El mensaje a Pérgamo (2:12-17)

El mensaje a Tiatira (2:18-29)

El mensaje a Sardis (3:1-6)

El mensaje a Filadelfia (3:7-13)

El mensaje a Laodicea (3:14-22)

Adoración Celestial (4:1-11)

El Cordero y el rollo (5:1-14)

Los sellos (6:1-17)

Los ciento cuarenta cuatro mil (7:1-8)

La multitud vestida de blanco (7:9-17)

El séptimo sello y el incensario de oro (8:1-5)

Las trompetas (8:6-13)

La quinta trompeta (9:1-12)

La sexta trompeta (9:13-21)

El ángel y el librito (10:1-11)

Los dos testigos (11:1-14)

La séptima trompeta (11:15-19)

La mujer y el dragón (12:1-18)

La bestia que subía del mar (13:1-10)

La bestia que sube de la tierra (13:11-18)

El cántico de los ciento cuarenta y cuatro mil (14:1-5)

El mensaje de los tres ángeles (14:6-13)

La cosecha de la tierra (14:14-20)

Siete ángeles con siete plagas (15:1-8)

Las siete copas de la ira de Dios (16:1-21)

La prostituta y la bestia (17:1-18)

Caída de Babilonia (18:1- 24)

Alabanzas y la boda del Cordero (19:1-10)

La victoria del jinete (19:11-21)

Los mil años (20:1-6)

La derrota final de Satanás (20:7-10)

El juicio (20:11-15)

Cielo Nuevo y Tierra Nueva (21:1-8)

La nueva Jerusalén (21:9-22:5)

Cristo está viniendo (22:6-21)

 

Portada

4. Sobre la portada

Obra: Fragmentos del futuro
Materiales:  acuarela y varios materiales como bolígrafo y marcador plata.

Esta portada definitivamente fue un gran reto, a continuación, les daré un resumen visual de ciertos elementos del libro de Apocalipsis.

En la parte inferior izquierda vemos tres cruces en representación del evangelio y de esa escena del calvario resurge una figura de un hombre, el discípulo Juan teniendo una visión. En la parte de arriba del discípulo encontramos un papiro que simboliza lo que escribía en el proceso. La corona representa el cuerpo de Cristo. Las siete iglesias en composición de una corona. La llama de fuego representa en el verso que dice Oro refinado en fuego, para que seas rico y vestiduras blancas para vestirte. Ap. 3:18.

Del lado derecho vemos las personas con vestiduras blancas dando énfasis al rapto de la Iglesia y entrelazándose con el verso “Una voz que oí como de trompeta hablando conmigo, dijo sube acá, y yo te mostraré las cosas que sucederán” Ap. 4:1. En el mismo centro encontramos el cordero en representación del único que puede desatar los sellos. Ap. 5. En la parte de arriba del cordero vemos la historia de la mujer y el dragón. Ap. 12. Cerca de la cabeza del cordero encontramos a los dos olivos, continúa los contornos para llevarnos a la figura de la mujer sentada sobre la bestia. Ap. 17.

En el siguiente elemento cerca de los Ángeles encontraremos el símbolo de las siete copas de la Ira de Dios. Ap. 16, en la parte superior izquierda aparecen los elementos de los cielos cayendo y de otro extremo la tierra en llamas Ap. 21. Parte superior de arriba encontramos nuestra esperanza la nueva Jerusalén, cielo nuevo y tierra nueva Ap.21 también aparece el símbolo de un árbol frondoso, que representa el Árbol de Vida, sus hojas son para la sanidad de las naciones. Ap. 22:2. Un arte donde nos despierta interés en saber más de nuestro Señor que pronto regresará por la Iglesia.

 


Capítulo 2
Mensaje a las siete Iglesias
El mensaje a Éfeso

2:1. Escribe al ángel de la iglesia en Éfeso: Esto dice el que tiene las siete estrellas en su mano derecha y camina en medio de los siete candelabros de oro: 
2. Conozco tus obras, tu duro trabajo y tu perseverancia; sé que no puedes soportar a los malvados y que has puesto a prueba a los que dicen ser apóstoles, pero en realidad no lo son; y has demostrado que son unos mentirosos.
3. Has perseverado y aguantaste mucho sufrimiento por mi nombre sin desanimarte.
4. Pero tengo contra ti que has dejado el amor sacrificial
ἀγάπην (agápen) sustantivo femenino, primera declinación, tercera sección, en caso acusativo singular, traduce: al amor. El sustantivo deriva del verbo ἀγαπάω (agapáo), etimológicamente el verbo se forma de dos raíces: 1. El afijo ἀγ (ag) significa “yo” y 2. El morfema ἀπὼ (apo) significa clavar un puñal, sacrificar, incomodar, desacomodar. La palabra ágape desde este análisis sería dejar de ser yo para que el otro sea, desacomodarme yo para acomodar al otro, morir para que el otro viva, hace referencia a un amor sacrificial.   
que tenías al principio.
5. ¡Recuerda dónde has caído! Arrepiéntete
Μετανόησον (metanóeson) verbo, voz activa, modo imperativo, tiempo aoristo, segunda persona del singular, traduce: cambia tu manera de pensar para cambiar tu manera de vivir, deriva del verbo μετανοέω (metanoéo). Tradicionalmente se ha traducido como “arrepentirse” o “cambiar la conducta” en forma directa. El verbo tiene una connotación más amplia, se compone de dos raíces griegas: 1. La preposición Μετά (metá), tiene varios significados, entre ellos la idea de cambio, oposición, contra, vuelco, etc. 2. El sustantivo νοῦς (noús), masculino, nominativo singular, significa: mente, pensamiento, inteligencia, razón, entendimiento y discernimiento. Por lo tanto, el verbo μετανοέω (metanoéo) significa cambiar el pensamiento, la manera de entender la vida, la forma de razonar más crítica. Perspectiva que encontramos en la literatura griega, tanto en los presocráticos y en los filósofos clásicos como Aristóteles. En su libro La Ética a Nicómaco, indica que nunca se podía cambiar la conducta en forma directa, sino había un cambio en la manera de pensar. Aristóteles decía que las estructuras mentales, influencian en la conducta práctica y en la formación de las virtudes; cuando se trata de cambiar la conducta sin cambiar la manera de pensar, es una forma de reprimir los malos actos que se convierten en costumbre, así, las personas vuelven a cometer y con más intensidad las conductas malas. Por eso, desde la concepción del pensamiento griego, lo más sabio y sensato, un primer paso de cambio, son las estructuras mentales, la forma de concebir la vida para después estimular a la práctica de una conducta buena. Perspectiva que integra tanto el verbo como el sustantivo griego μετάνοια (metánoia), término que se traduce como conversión y arrepentimiento. El auténtico cambio y arrepentimiento es transformar el pensamiento, la razón y los estímulos e intenciones que afectan la conducta. De esto se trata la verdadera conversión cristiana.  
y vuelve a practicar las primeras obras. Si no cambias tu manera de pensar para cambiar tu conducta, vendré contra ti y quitaré tu candelabro de su lugar.
6. Pero tienes a tu favor, que al igual que yo, odias las obras de los nicolaítas
No tenemos información precisa acerca del grupo, pero, la palabra Nicolaítas es una traducción literal griega de la palabra hebrea de Balaán, secta que creía tener el espíritu del profeta que se menciona en el Antiguo Testamento, Balaán, él había vendido su ministerio profético a los enemigos de Israel para vaticinar oráculos en contra del pueblo. Esta misma actitud tenía un grupo de seudocristianos en la región de Éfeso, vivían un sincretismo religioso, porque mezclaban la doctrina cristiana con costumbres paganas de Asia Menor y así satisfacer sus intereses personales. De acuerdo a lo que menciona Apocalipsis, parece tratarse de este grupo sectario. En cuanto a su doctrina, entendían que la libertad cristiana les permitía practicar la idolatría y otras costumbres paganas.  

7. El que tenga oídos, oiga lo que el Espíritu dice a las iglesias.  Al vencedor le daré a comer del árbol de la vida que está en el paraíso de Dios.  
El mensaje a Esmirna
 
8. Escribe al ángel de la iglesia en Esmirna: Esto dice el Primero y el Último, el que estuvo muerto y volvió a vivir: 
9. Conozco tu sufrimiento y tu pobreza, aunque en realidad eres muy rico. También sé que hablan mal de ti y te calumnian los que se dicen ser judíos y no lo son; ellos no son verdaderos judíos, sino una sinagoga de Satanás.
10. ¡No tengas miedo de lo que estás por sufrir! Te advierto que el diablo meterá a algunos de ustedes en la cárcel para ponerlos a prueba y sufrirán aflicciones durante diez días. Sé fiel hasta la muerte y yo te daré la corona de la vida.
11. El que tenga oídos, oiga lo que el Espíritu dice a las iglesias. El vencedor no sufrirá daño alguno de la segunda muerte.
El mensaje a Pérgamo

12. Escribe al ángel de la iglesia en Pérgamo: Esto dice el que tiene la espada aguda de doble filo:
13. Sé dónde vives: allí donde está el trono de Satanás; sin embargo, sigues fiel a mi nombre y no renegaste de tu fe por identidad
Πίστιν (pistin) sustantivo femenino, tercera declinación, en caso acusativo singular, traduce: a la fe por identidad; viene del verbo πιστεύω (pisteúo) y significa una fe que se fundamenta en conocimiento. Conocimiento de Dios en Cristo Jesús, dicho conocimiento rige la vida y el carácter, así el creyente va adquiriendo la identidad de Dios por medio de Cristo.   
, ni siquiera cuando Antipas, mi testigo fiel, sufrió la muerte en esa ciudad donde vive Satanás.
14. Pero tengo contra ti, unas pocas cosas: que toleras ahí a los que se aferran a la doctrina de Balaán, el que enseñó a Balac a poner tropiezos a los israelitas
La doctrina de Balaán que enseñó a Balac se refiere al falso profeta de Madián. Ver Números 22-24 y 31:8.  
, incitándolos a comer alimentos sacrificados a los ídolos y a cometer inmoralidades sexuales;
15. y que aceptas a los que sostienen la doctrina de los nicolaítas.
16. Por lo tanto, ¡arrepiéntete, cambia tu manera de pensar para cambiar tu conducta! Si no, pronto vengo hacia ti para pelear contra ellos con la espada de mi boca.
17. El que tenga oídos, oiga lo que el Espíritu dice a las iglesias. Al vencedor le daré del maná escondido y le daré también una piedrecita blanca en la que está escrito un nombre nuevo que solo conoce quien la recibe.
El mensaje a Tiatira

18. Escribe al ángel de la iglesia en Tiatira: Esto dice el Hijo de Dios, el que tiene los ojos como llamas de fuego y los pies como bronce brillante fundido:
19. Conozco tus obras, tu amor sacrificial, tu fe por identidad, tu servicio y tu perseverancia; además, sé que tus últimas obras son más abundantes que las primeras.
20. Pero tengo contra ti que toleras a Jezabel
Ἰεζάβελ (Iezabel), sustantivo femenino, tercera declinación, en caso nominativo, singular, un nombre propio, que traduce: Jezabel. El nombre es probable que haga referencia a una profetiza de la Iglesia de Tiatira, que no se conoce exactamente su nombre. Juan cita a la mujer mencionada en el Antiguo Testamento, Jezabel, esposa del rey Acab, él gobernó Israel (reino del norte) muchos años antes de Cristo. Jezabel, seguidora de Baal, obligó a los israelitas a adorar a los ídolos, principalmente a su señor Baal. Sí el autor considera esta referencia, entonces sería una mención simbólica.  
, esa mujer que dice ser profetisa, pero en realidad, con su enseñanza engaña y desvía del camino a mis siervos, pues los induce a cometer inmoralidades sexuales y a comer alimentos sacrificados a los ídolos;
21. le he dado tiempo para que se arrepintiera, pero ella no ha querido cambiar ni dejar su inmoralidad.
22. Por eso le haré caer enferma en cama y a los que cometen adulterio con ella los haré sufrir terriblemente, a menos que se arrepientan, cambien su manera de pensar y dejen de practicar lo que aprendieron de ella.
23. Y a los hijos de esa mujer los mataré, con una muerte horrible. Así todas las iglesias sabrán que Yo soy el que escudriña las mentes y los corazones, y a cada uno les retribuiré según sus obras.
24. Pero a los demás en Tiatira, es decir, a ustedes que no siguen esa doctrina, ni han llegado a conocer los “profundos secretos de Satanás”, les digo que ya no les impondré ninguna otra carga.
25. Basta que mantengan su constancia, retengan con firmeza lo que ya tienen, hasta que Yo venga.
26. Al vencedor, que guarde hasta el fin mis obras, es decir, permanezca fiel hasta el fin, le daré autoridad sobre las naciones,
27. así como Yo la he recibido de mi Padre:
Cita a Salmos 2:8-9.  

28. También le daré la estrella de la mañana.
29. El que tenga oídos, oiga lo que el Espíritu dice a las iglesias.      
  


Volver arriba
Comparte la bendición:
TCB